Ärgerlich in DE ist, dass "Diskussionen" immer nur innerhalb eines eng abgesteckten Bereiches stattfinden. So wird in Parlamenten nur über "130 ja oder nein" abgestimmt. Warum wird nicht auch über 140 oder 150 diskutiert"?
Das Gleiche war damals mit 30er Zonen. Man könnte meinen, die Schildbürger (im wahrsten Sinne des Wortes) stehen dahinter. Wir haben einen irrsinnigen Schilderwald, den kaum noch jemand blickt (nicht einmal die Verkehrszeichenerkennung im Fahrzeug). Wäre es da nich sinnvoller gewesen, man hätte innerorts das Limit generell auf 40km/h abgesenkt? Die geringere Zahl an Haupt-, Ein- und Ausfallstraßen hätte man mit einen entsprechenden höheren Limit versehen können.
Und: Die 40 kann fast jedes Fahrzeug im 3.Gang, also relativ geräuscharm, fahren. Bei 30 ist bei vielen Fahrzeugen der Zweite erforderlich. Gut, die Automaten-Fraktion wird sagen, was juckt mich das. Aber die Gefahr, das 40er Limit aus versehen (empfindlich) zu überschreiten ist wesentlich geringer, als dies bei 30 der Fall ist.