Neuer ams Vergleichstest Audi Q2, Opel Mokka, Mazda CX-3

@Beany

Do it yourself und hast du gut gemacht.

Aber mal ehrlich, bei einem Auto von über 20.000 € Kaufpreis dürfen solche
Centartikel wie beleuchtete Schalter in den Türen oder Einklemmschutz
bei den Fenstern schon serienmäßig sein. Das ist von MAZDA eine eher mäßige Performance.

@Oldschool

Moin,

klar für uns Dauerfahrer nach kurzer Zeit kein Thema.
Aber es gibt ja auch Zeitgenossen, die das Auto nur dann und wann fahren.
Und das bißchen Aufwand, was das von Herstellerseite erfordern würde, um den Wenigfahrern den Umgang zu erleichtern, könnte man eigentlich schon erwarten.
Für mich ein klarer Fall von sparen am falschen Ende.

Dass sind wieder einige der kleinen Punkte die beim Vergleichen zur teureren Konkurrenz immer außer acht gelassen werden.
Mittlerweile sind mir so extrem viele kleine stellen bekannt an denen Mazda gespart hat dass es schon fast lächerlich wird.
Sind zwar (fast) alles sachen die mich nicht wirklich stören oder mir den Wagen schlecht machen aber vieles davon wäre schön zu haben.

@hellew

Hast ja recht.
Meine Tochter wollte sich einen CX 5 kaufen.
Wir haben uns umgesehen,Preis Leistung da habe ich abgeraten.
Wurde ein Mitsubishi Outlander Edition 100 .
Kann sich Mazda eine Scheibe abschneiden,bei Preis Verarbeitung und Ausstattung.
Aber das ist sicher eine andere Baustelle.

Das ist dann immer das mit den 2 Seiten der Medaille.
Natürlich hat der CX-3 viele Sachen nicht, wo man sich schon fragt warum.
Den das ist wie z.B. beleuchtete Schalter fast nur Pillepalle, wo man sich dann fragt ach das mußte MAZDA sich nun unbedingt sparen ?
Aber auf der anderen Seite bekommt man serienmäßig oder gegen verhältnismäßig geringen Aufpreis schon viel Mehrwert.
Zerlegt mal nur das Technik Paket in seine Einzelteile und schaut mit was die einzelnen Komponenten bei anderen in der Preisliste stehen.
Daher ist in meinem Augen das sparen beim Kleinkram schon irgendwie schwer verständlich.